monitor audio vs triangle, quelle différence ?

C'est ici que vous pouvez parler de Hifi.

Modérateurs : Bush Tucker Man, rémipaseul, Eric62, Rico le Montais

Avatar du membre
Rico le Montais
Moderateur+
Messages : 6876
Enregistré le : mardi 3 juillet 2007 15:15
Âge: 52
Localisation : Aux portes de la Sologne, au pays des chateaux (Loir & Cher)

Re: monitor audio vs triangle, quelle différence ?

Message par Rico le Montais » mercredi 14 juin 2017 22:10

Bienvenu sur ce forum,
Ton expérience démontre qu'une même paire d'enceintes peut donner des résultats différents selon le mariage enceintes/ électronique ou la pièce.
Si les MA fonctionnaient bien chez le revendeur, c'est qu'elles fonctionnent bien, et c'est l'acoustique de ta pièce qui est en cause. Même chose pour les Triangle. Puisque tu as la chance d'avoir les deux paires en même temps, essaie de travailler comme les camarades le suggèrent plus haut, sur l'acoustique et le placement. Il y a de fortes chances pour qu'elles ne réagissent pas de la même manière. Si tu n'arrives pas à ce que tu veux, c'est Rémi qui a mis le doit sur une vérité, c'est que peut-être qu' aucune des deux ne te convient...ou que ta pièce est vraiment un problème, ce qui malheureusement est souvent le cas dans une pièce à vivre.
Rega Planet MK3+PC Foobar2000->DacMagic plus->Cairn 4808NF->Qed XT->DIY 3 Way Discovery- caisson BK 200XLS DF
TD Onkyo->Cambridge 540P
HTPC->Plasma Panasonic TH42PZ81FV

Avatar du membre
niarami
Messages : 10
Enregistré le : mardi 13 juin 2017 21:29

Re: monitor audio vs triangle, quelle différence ?

Message par niarami » vendredi 16 juin 2017 19:21

Merci pour ces réponses effectivement je pense que c'est lié à la pièce j'ai l'impression que les altea ex seraient plus adaptées à une grande pièce, d'au moins 30m2 et orientées en longueur. Car dans ma petite pièce où les écoutes se font dans une largeur de 4 mètres si je les éloigne des murs... Elle seront en plein milieu du salon et a 1,5m de mes oreilles. Mais si je les laisse près des murs j'ai une grosse bosse entre 50 et 100hz.

En tout cas après deux trois jours d'écoute attentive je pense garder les M.A. Plus confortable à fort volume là où j'ai peur de réveiller l'immeuble dès que je pousse un peu le volume avec les triangle.

Dans les deux cas l'écoute s'est fait sur un marantz 6006 branché via un hiface sur l'ordi. Idem chez le vendeur.

Il est vrai qu'à membrane de taille identique le volume interne des m.a. est beaucoup plus faible ainsi que la taille des events. Elles sont effectivement beaucoup moins hautes. D'où la différence de réponse dans les basses ? J'ai tout de même l'impression que les m.a. Descendent moins bas. Mais plus proprement.

Tout simplement mieux adaptée à la pièce au final. Je garde les m.a.

Bel apprentissage pour moi concernant l'importance de la prise en compte de la taille de la pièce et des contraintes de placement qui en découlent. Merci à vous ! Et aussi pour l'accueil.

P.s. Ca se revend combien des altea ex en très très bon état avec tous cartons et accessoires?
FLAC sur PC -> Hiface 2
DAC Yulong D100
Bi-Ampli Marantz PM8005 x2
Cables focal elite
Enceintes Kef R500
Sub Paradigm monitor 10 + PerfectBassKit
Une pièce pas traitée et très mal agencée (waf maximum atteint :shock: )

Avatar du membre
rémipaseul
Moderateur+
Messages : 4949
Enregistré le : vendredi 21 juillet 2006 00:21
Âge: 72
Localisation : Lyon ( enfin...presque )

Re: monitor audio vs triangle, quelle différence ?

Message par rémipaseul » vendredi 16 juin 2017 22:36

Je pense qu'il ne faut pas s'arrêter à la surface de la pièce, il y a plein d'autres paramètres qui influent sur le résultat.
J'ai par le passé entendu des Quartet dans une petite pièce, et en plus orientées dans la largeur, et le résultat était bluffant.

Il y a quelques années, j'avais non pas une bosse de basse mais un trou de basse à 50 cm devant le point d'écoute. Ca paraissait tellement invraisemblable que je l'ai fait constaté par plusieurs personnes.
J'ai tout essayé sans résultat : déplacé les meubles, les enceintes, dépendu le lustre, les tableaux , etc, le trou était toujours là.

Si tu as le temps de lire 6 ou 7 pages, tu peux aller voir le sujet : - Perte des basses dans une certaine position .
Tu y apprendras comme moi que ces trous sont provoqués par ce qu'on appelle "les ondes stationnaires". Elles dépendent principalement de la forme de la pièce, et je te souhaite bon courage pour t'en débarrasser.

Musicalement.
:wink:

Salon : Antal TZX / NAD C720BEE / CD: NAD C515BEE / DVD+VHS: Samsung DVD-VR355 / LP: Pioneer PL-200 + NAD PP2 / K7: Pioneer CT-F650
Bureau : Biblios "noname" / Pioneer SA-508 / Tuner: Pioneer TX-608L / CD: SONY CDP-34 / LP:Technics SL-B21

Avatar du membre
Rico le Montais
Moderateur+
Messages : 6876
Enregistré le : mardi 3 juillet 2007 15:15
Âge: 52
Localisation : Aux portes de la Sologne, au pays des chateaux (Loir & Cher)

Re: monitor audio vs triangle, quelle différence ?

Message par Rico le Montais » samedi 17 juin 2017 10:56

On a souvent tendance à reprocher un manque de basses, ou une exagération de celles ci, avec pour cause la pièce, l'accord avec les électroniques etc...mais il s'agit d'avoir avant tout un équilibre, même si un effet boomy peut paraitre mieux. Il faut se réhabituer à cet équilibre et chasser les souvenirs de gros son de boite de nuit :lol:
Rega Planet MK3+PC Foobar2000->DacMagic plus->Cairn 4808NF->Qed XT->DIY 3 Way Discovery- caisson BK 200XLS DF
TD Onkyo->Cambridge 540P
HTPC->Plasma Panasonic TH42PZ81FV

Avatar du membre
rémipaseul
Moderateur+
Messages : 4949
Enregistré le : vendredi 21 juillet 2006 00:21
Âge: 72
Localisation : Lyon ( enfin...presque )

Re: monitor audio vs triangle, quelle différence ?

Message par rémipaseul » samedi 17 juin 2017 13:35

Tout à fait Rico, c'est d'ailleurs pour cela que je n'ai pas de caisson. Je n'en ai pas besoin ( à condition de ne pas être dans le "trou" ). :wink:

Salon : Antal TZX / NAD C720BEE / CD: NAD C515BEE / DVD+VHS: Samsung DVD-VR355 / LP: Pioneer PL-200 + NAD PP2 / K7: Pioneer CT-F650
Bureau : Biblios "noname" / Pioneer SA-508 / Tuner: Pioneer TX-608L / CD: SONY CDP-34 / LP:Technics SL-B21

Avatar du membre
niarami
Messages : 10
Enregistré le : mardi 13 juin 2017 21:29

Re: monitor audio vs triangle, quelle différence ?

Message par niarami » samedi 17 juin 2017 21:37

Intéressant sujet "perte des basses" il appelle pleins de questions . Mais hs. Je garde les monitor audio pour ma pièce car ca sonne plus juste. J'hésite à les vendre ces altea ex elles ont quand même un sacré potentiel. J'ai d'ailleurs remarqué que ce sont les mêmes transducteurs que les genese quartet. En même temps garder deux paires avec un seul salon...
Je m'en vais maintenant creuser le sujet du granit sous les pointes hahaha

Un grand merci encore pour l'accueil
FLAC sur PC -> Hiface 2
DAC Yulong D100
Bi-Ampli Marantz PM8005 x2
Cables focal elite
Enceintes Kef R500
Sub Paradigm monitor 10 + PerfectBassKit
Une pièce pas traitée et très mal agencée (waf maximum atteint :shock: )

thierrybzh
Messages : 17
Enregistré le : dimanche 28 octobre 2012 14:52
Localisation : rennes

Re: monitor audio vs triangle, quelle différence ?

Message par thierrybzh » jeudi 17 janvier 2019 21:19

J'ai un très bon souvenir des Triangle Magellan avec un ampli Artec et il y avait des basses et pas écourtées ou imprécises.
Mais la hif i t la sono sont deux mondes bien distincts. et les enceintes de sono et entre autre les actives donnent une dynamique difficile à reproduire en hi fi sauf à avoir des enceintes actives avec des boomer de 38 cm mais prévoir l'ampli en rapport et une maison sans voisinage direct...
Platine Project 5.1 Pré et Ampli Dynaco
Enceintes Pierre Étienne Léon Quattro et M1
Câbles modulation MPC Abyss, Mélodie & Équilibre
Câbles HP Mélodie & Équilibre

Avatar du membre
Michel68
Conseiller honoraire
Messages : 4472
Enregistré le : lundi 30 janvier 2006 14:44
Âge: 72
Localisation : Le Sud du Front de l'Est

Re: monitor audio vs triangle, quelle différence ?

Message par Michel68 » vendredi 18 janvier 2019 12:13

Je ne peux que confirmer que le matos de sonorisation (digne de ce nom) et celui de la Hifi sont deux mondes bien distincts, n'ayant rien à voir l'un avec l'autre, si ce n'est de produire du son ...
J'en ai souvent parlé dans mes topos consacrés à ce sujet.
Les amplis de puissance ne sont pas les mêmes, les gamelles (hp) ne sont pas les mêmes, sans parler de tous les dispositifs de trafic du son et leur mode de liaison (symétrique exclusivement)
À priori, je n'ai jamais vu d'enceinte Hifi avec des HP de 38 et encore moins avec des hauts médiums ou tweeters avec chambre de compression.
Oh certes, certains fous furieux se sont équipés de bonnes vieilles "voix du théâtre" sur la base de HP Altec Landing, mais ça reste marginal ...

:arrow: viewtopic.php?f=1&t=7587&p=157909#p157909

:arrow: viewtopic.php?f=1&t=7685&p=159398&hilit=Nexo#p159398
"Das Dritte Ohr" - Nagra, Transrotor Blue Ray / ZET 1 & BW 803D

Avatar du membre
Rey51
Club des 2000 et +
Messages : 3882
Enregistré le : mardi 28 avril 2009 18:57
Âge: 57
Localisation : Reims

Re: monitor audio vs triangle, quelle différence ?

Message par Rey51 » vendredi 18 janvier 2019 19:18

Des Klipsch Cornwall III peut être ?

Type : 3 voies, 3 HP
Charge : Bass-reflex, évents frontaux
Matériau enceinte : MDF

Haut-parleurs
Aigu : K-107-TI, diaphragme titane de 25 mm avec chambre de compression, pavillon Tractrix®
Médium : K-53-TI, diaphragme titane de 44,5 mm avec chambre de compression, pavillon exponentiel
Grave : K-33-K, cône en fibre composite de 38 cm de diamètre
Fréquence de coupure :
- HF : 5000 Hz
- MF : 800 Hz

Mesures
Réponse en fréquence : 34 Hz - 20 kHz (± 3 dB)
Sensibilité : 102 dB (1 Watt/1 mètre)
Puissance admissible continue / crête : 100 Watts / 400 Watts
Pression acoustique maximale (SPL) : 119 dB
Impédance nominale : 8 ohms

Généralités
Dimensions (lxhxp) : 642,9 x 908,1 393,7 mm
Poids : 44,5 kg


Très belle écoute chez les Artisans du sons, surtout avec un ampli tube et une platine vinyle digne de ce nom. :wink:
AUDIOMAT - TRIANGLE

thierrybzh
Messages : 17
Enregistré le : dimanche 28 octobre 2012 14:52
Localisation : rennes

Re: monitor audio vs triangle, quelle différence ?

Message par thierrybzh » vendredi 18 janvier 2019 23:10

Michel68 a écrit :
vendredi 18 janvier 2019 12:13
Je ne peux que confirmer que le matos de sonorisation (digne de ce nom) et celui de la Hifi sont deux mondes bien distincts, n'ayant rien à voir l'un avec l'autre, si ce n'est de produire du son ...
J'en ai souvent parlé dans mes topos consacrés à ce sujet.
Les amplis de puissance ne sont pas les mêmes, les gamelles (hp) ne sont pas les mêmes, sans parler de tous les dispositifs de trafic du son et leur mode de liaison (symétrique exclusivement)
À priori, je n'ai jamais vu d'enceinte Hifi avec des HP de 38 et encore moins avec des hauts médiums ou tweeters avec chambre de compression.
Oh certes, certains fous furieux se sont équipés de bonnes vieilles "voix du théâtre" sur la base de HP Altec Landing, mais ça reste marginal ...

:arrow: viewtopic.php?f=1&t=7587&p=157909#p157909

:arrow: viewtopic.php?f=1&t=7685&p=159398&hilit=Nexo#p159398
Il me semble mais je n'ai pas la référence en avoir vu sur des colonnes Elipson très larges, profondes et hautes. Vues chez un particulier qui en avait acheté une paire dans un studio d'enregistrement.
Platine Project 5.1 Pré et Ampli Dynaco
Enceintes Pierre Étienne Léon Quattro et M1
Câbles modulation MPC Abyss, Mélodie & Équilibre
Câbles HP Mélodie & Équilibre

Avatar du membre
Eric62
Administrateur
Messages : 18422
Enregistré le : dimanche 12 février 2006 00:47
Âge: 52
Localisation : Sud de Lille au nord du Pas-de-Calais

Re: monitor audio vs triangle, quelle différence ?

Message par Eric62 » vendredi 18 janvier 2019 23:25

Des graves de 76cm sur ces Electro Voice Patrician II que j'avais eu le plaisir de pouvoir écouter. :wink:

viewtopic.php?f=13&t=4596
Nous savons tous les deux que le monde sommeille par manque d'imprudence - Brel (Jojo)
Pour soutenir le forum : rejoignez l'association Ambiance Hifi ou faites-lui un don.

Avatar du membre
Michel68
Conseiller honoraire
Messages : 4472
Enregistré le : lundi 30 janvier 2006 14:44
Âge: 72
Localisation : Le Sud du Front de l'Est

Re: monitor audio vs triangle, quelle différence ?

Message par Michel68 » samedi 19 janvier 2019 12:30

Ah oui ... je ne me souvenais plus de ce topic :oops: :oops:
Beau Bébé 8)
"Das Dritte Ohr" - Nagra, Transrotor Blue Ray / ZET 1 & BW 803D

Avatar du membre
Eric62
Administrateur
Messages : 18422
Enregistré le : dimanche 12 février 2006 00:47
Âge: 52
Localisation : Sud de Lille au nord du Pas-de-Calais

Re: monitor audio vs triangle, quelle différence ?

Message par Eric62 » samedi 19 janvier 2019 20:50

Il faut bien dire qu'elles font un peu figure d'ovnis dans la production d'enceintes domestiques. :wink:
Nous savons tous les deux que le monde sommeille par manque d'imprudence - Brel (Jojo)
Pour soutenir le forum : rejoignez l'association Ambiance Hifi ou faites-lui un don.

Avatar du membre
Michel68
Conseiller honoraire
Messages : 4472
Enregistré le : lundi 30 janvier 2006 14:44
Âge: 72
Localisation : Le Sud du Front de l'Est

Re: monitor audio vs triangle, quelle différence ?

Message par Michel68 » dimanche 20 janvier 2019 13:14

Et pour ceux que cela pourrait intéresser, voici les tendances des systèmes de reproduction sonore professionnel actuels

https://nexo-sa.com/?lang=fr

Bonne lecture
"Das Dritte Ohr" - Nagra, Transrotor Blue Ray / ZET 1 & BW 803D

Répondre

Retourner vers « Hifi »