La 3D a-t-elle de l'avenir ?

[Fanche]

Bonjour à tous.

C'est une petite question que je me pose, et je n'ai évidemment pas la réponse.
Alors je vous la pose à vous, car je suis sûr que vous avez une idée sur le sujet.

En ce qui me concerne, j'ai un sérieux doute...

Je suis l'heureux possesseur d'un lecteur de Blu-ray et d'un écran compatibles avec la 3D.
J'ai récemment acheté 2 films en 3D, mais je n'ai eu le temps d'en regarder qu'un : Man of Steel.

Techniquement, ça fonctionne plutôt bien, je dois même avouer que j'ai été agréablement surpris par la qualité du rendu, avec un matériel loin d'être du haut de gamme, même si ce n'est pas non-plus du 1er prix....J'ai cependant remarqué que la 3D avait tendance à assombrir un peu l'image.Mais ce n'est pas vraiment gênant, et un réglage pourrait peut-être pallier ce léger désagrément; à moins que cela ne soit dû aux lunettes qui sont fournies avec le téléviseur
Je ne suis pas un grand cinéphile, mais j'ai trouvé le film très moyen.
Je n'ai pas trouvé que la 3D apportait grand chose, ça tenait plus de l'artifice technique censé soutenir un film un peu moyen.. mais ce n'est que mon avis.
J'ai regardé le catalogue des films disponibles en 3D, il n'y a pas pléthore...
Je ne sais pas s'il y a beaucoup d'émissions, ou de films diffusés en 3D sur les chaînes de télé...
Vendredi dernier, j'ai vu sur une chaîne cryptée un film qui existe en 3D.Le film n'était pas mal du tout, réalisé par un cinéaste assez doué (Guillermo Del Toro), mais je ne suis pas sûr d'avoir envie de le voir en 3D.
Du coup, je me demande si je vais regarder la version 3D de l'autre film que j'ai acheté (World War Z)...

Je me dis alors que si la 3D n'est pas plus intéressante que cela, son avenir n'est pas assuré...

Qu'en pensez-vous ?

[vvolant]

je suis très sensible aux couleurs et à la brillance. C'est pour ça que je n'aime pas la 3D, sauf le très haut de gamme où ces effets sont moins marqués.
Quand je suis pris dans un film, qu'il soit 2D ou 3D n'a pas vraiment d'importance. Donc pour moi la 3D c'est non.
Maintenant je pense que dans quelques années on n'aura plus le choix, tous les téléviseurs seront 3D....

[dtmarc]

Bonjour à tous,

il est assez difficile de prédire l'avenir de la 3D, cette technique aura certainement ses aficionados et ses détracteurs.
Je pense qu'actuellement, cette technologie n'en est qu'à ses débuts, qu'elle doit encore beaucoup évoluer pour être réellement attractive, non seulement aux yeux du public mais aussi et surtout aux yeux des cinéastes de talent, sans cela, nous ne verrons appliquer cette technologie qu'au films " spectaculaires " mais sans grand intérêt cinématographique.
La 3D est au cinéma ce que le home-cinéma est à la haute fidélité.

[Fanche]

@ dtmarc

Par définition, la 3D est plutôt réservée aux films spectaculaires. J'imagine mal un film d'Inarritu ou des frères Dardenne en 3D
Mais c'est justement là que le bât blesse.si la 3D est juste un argument marketing pour vendre des films "faibles", c'est-à-dire avec un scénario tenant sur un timbre-poste et/ou réalisés à la va vite par des réalisateur sans talent, je pense qu'au bout d'un moment, les spectateurs s'en rendront compte et qu'ils se désintéresseront d'une technologie tape-à-l'œil utilisée par des studios de production qui les prennent pour des gogos...
Cela dit, un film spectaculaire n'est pas forcément un navet, loin de là (Gladiatior,Blade Runner,Star Wars, etc nous le rappellent)

[Eric62]

Le principal défaut de la 3D et tu l'as souligné, c'est l'assombrissement de l'image et la perte de contraste. Pour cette raison, je préfère généralement voir les films en 2D à moins que la 3D apporte rééllement un plus comme Gravity par exemple.

[katjie]

Défaut majeur de la 3d, hors ce qui a déjà été cité: tout le monde ne la voit pas. Pour ma part je n'ai pas la vision binoculaire (stéréoscopie défaillante donc), tout comme de très nombreuses personnes. La bande son est plus importante que le sur effet...

[dtmarc]

Sans parler de la fatigue visuelle et des maux de têtes qui suivent.
Perso, je me vois très mal regarder de la 3D pendant des heures.

[27arnaud]

Bonjour à tous.

C'est une petite question que je me pose, et je n'ai évidemment pas la réponse.
Alors je vous la pose à vous, car je suis sûr que vous avez une idée sur le sujet.

En ce qui me concerne, j'ai un sérieux doute...

Je suis l'heureux possesseur d'un lecteur de Blu-ray et d'un écran compatibles avec la 3D.
J'ai récemment acheté 2 films en 3D, mais je n'ai eu le temps d'en regarder qu'un : Man of Steel.

Techniquement, ça fonctionne plutôt bien, je dois même avouer que j'ai été agréablement surpris par la qualité du rendu, avec un matériel loin d'être du haut de gamme, même si ce n'est pas non-plus du 1er prix
meubles design....J'ai cependant remarqué que la 3D avait tendance à assombrir un peu l'image.Mais ce n'est pas vraiment gênant, et un réglage pourrait peut-être pallier ce léger désagrément; à moins que cela ne soit dû aux lunettes qui sont fournies avec le téléviseur
Je ne suis pas un grand cinéphile, mais j'ai trouvé le film très moyen.
Je n'ai pas trouvé que la 3D apportait grand chose, ça tenait plus de l'artifice technique censé soutenir un film un peu moyen.. mais ce n'est que mon avis.
J'ai regardé le catalogue des films disponibles en 3D, il n'y a pas pléthore...
Je ne sais pas s'il y a beaucoup d'émissions, ou de films diffusés en 3D sur les chaînes de télé...
Vendredi dernier, j'ai vu sur une chaîne cryptée un film qui existe en 3D.Le film n'était pas mal du tout, réalisé par un cinéaste assez doué (Guillermo Del Toro), mais je ne suis pas sûr d'avoir envie de le voir en 3D.
Du coup, je me demande si je vais regarder la version 3D de l'autre film que j'ai acheté (World War Z)...

Je me dis alors que si la 3D n'est pas plus intéressante que cela, son avenir n'est pas assuré...

Qu'en pensez-vous ?

Je trouve que tu vas un peu trop vite en besogne, il faut dire que c'est une nouvelle tendance actuellement et que ça va évoluer comme toute technologie.

[Fanche]

Mon post date d'un peu plus d'un an. Je me suis désintéressé de la 3D. Mais y'a -t-il eu une évolution, tant sur la technique que sur la qualité des films ( en matière de scénarios et de réalisation)?

[bible]

je suis pas certain, on parle plus de 4K voire de 8K (déjà !) qu'autre chose.

[Fanche]

Bonjour.

Apparemment, les fabriquants de TV ont répondu à la question.
J'ai lu dans un article du cite Cobra que la plupart des marques qui commercialisaient des écrans 3D abandonnaient cette technologie.